据媒体报道，近期在江西庐山，几名登山者违规进山冒险，不料被困其中。在获救后，被当地政府追偿了7万元的救援费用，相关组织者也被处以行政拘留，引发社会关注。

值得关注的是，“驴友”任性冒险后被追缴救援费用在江西已有先例：今年3月，6名探险者在庐山西海景区严禁进入的未开发区域内走失，大批救援人员耗时14个小时才将他们救出。事后当地有关部门也对救援费用进行了追缴。2024年11月，5名登山者违反规定，擅自进入奉新县百丈山未开发区域遇险，获救后也被追缴2万元的救援费用。

与以往违规“野游”获救之类的事件比起来，上述追偿救援费的举动，迈出了宝贵的一步，那就是在最大限度保护、救助每一条生命的同时，也要让这些享受自由的个体，同时承担起相应的责任与义务。这也再次提醒人们，享受个体自由的同时，不能漠视了规则与边界。

违规“野游”事件层出不穷，究其根子，其实与“遛狗不拴绳”有着异曲同工之处：都是享受了个体的自由，却放弃了应该承担的义务。这不仅仅是任性，更是对规则的漠视，对他人的不在乎。这种不管不顾式的个体自由，丧失了最起码的制约与边界感。在某种特定情况下，不仅会对自身安全造成威胁，更给全社会增加了巨大的成本，甚至直接给救援人员带来安全威胁。这才是网友们对此类行径深恶痛绝的主要原因，因为即使凭借着朴素的道德观念，也很难接受这种“只要我开心，不管别人死活”的作派。

在上述救援行动中，当地政府调集了多方救援力量，出动200余人，调用专业照明、吊装设备和无人机等装备，初步估算救援费用近50万元。为保证救援期间所有人员安全，还对景区实施了2天关闭……这是怎样的一本账?这意味着不仅仅耗费了大量的公共资源，更让所有参与救援的人员面临风险。为某些人突破规则的个体自由，所付出的巨大成本和需要承担的潜在风险，令人揪心，也令人愤怒。

报道中提到，有专家建议，为有效遏制违规“野游”行为，应尽快完善相关制度法规，明确公共救援与有偿救援的界限，让违规“驴友”为自己的任性行为买单。同时，对于多次非法进入未开发区域的个人和组织者，根据其违法所得加大惩处力度。这也为治理违规“野游”提供了两个层面的思考：一是需要不断建立、健全相应的法律法规，有法可依;二是让法律法规具有相应的打击力度，这样才能产生真正的震慑力。

每一个个体面临安全威胁时得到救援，是社会文明、进步的标志，但这不能成为享受个体自由时漠视、突破规则与边界的底气。期待着后续不断有更系统、更全面、更具力度的制约机制出台，以捍卫规则，捍卫边界，捍卫公共利益。