近日，易县法院充分发挥司法调解优势，成功化解一起侵权责任纠纷。在承办法官的主持下，原被告当场消除分歧、达成和解，切实展现了人民法院推动矛盾纠纷实质化解的司法效能。

原告养路工区因被告某石油分公司占用国道设置加油站出道口开展经营活动，多次交涉无果后，为维护国家路产路权将其诉至法院。

法院受理后，承办法官迅速厘清案件事实，鉴于双方均为国有企事业单位，虽因侵权纠纷对簿公堂，但双方本身并无根本利益冲突的实际情况，决定采用调解方式解决。调解过程中，法官将梳理好的案卷材料、巡查记录及现场照片逐一展示。在清晰的证据面前，被告某分公司负责人当场承认，加油站为方便营运，确实存在未经许可占用国道设置出道口的行为，此前虽意识到不妥，但因担心整改影响客流量，才迟迟未采取行动。针对这一顾虑，法官并未简单否定，而是结合《中华人民共和国公路法》及过往类似案例，为其分析利弊：若继续占用国道，不仅需承担更高额的赔偿，还可能因道路通行隐患面临行政处罚，反而对长期经营不利;而主动整改并合理补偿，既能消除法律风险，也能维护企业合规经营的形象。同时，法官也考虑到原告 “尽快恢复国道原状、保障道路安全” 的核心需求，引导其从有利于问题根本解决的角度出发，寻求务实、高效的处理方式。最终，双方的态度逐渐从对立走向合作。被告表示愿意积极履行义务，对存在的问题进行整改和完善，并与养路工区建立更为畅通的沟通机制。养路工区对被告公司的积极态度和解决方案表示认可，当场与被告签订了和解协议。

本案是易县法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践，法官巧解双方矛盾、力促和解，不仅高效维护了国家利益，避免了国企间因诉讼可能产生的内耗，更推动双方今后加强协作，为地方经济发展和公共服务保障贡献力量。