近日，新乐市人民法院长寿人民法庭李红朝法官就乙诉甲装饰装修合同纠纷一案，组织双方到现场进行勘验，层层剥茧，耐心作双方调解工作，力促原、被告达成和解，原告现场书写撤诉申请。

乙诉甲装饰装修合同纠纷案，2022年6月，乙为甲的宾馆35间客房墙面贴壁布，施工完成后，靠墙地砖上遗留张贴壁纸时滴落的基膜胶，当时乙做了部分清理，后给甲一箱清洁剂，由甲自行清理。装修费用共计36000余元，经乙催要甲分多次支付27000元，剩余9000余元未付。乙提起诉讼，要求甲支付剩余款项。

案件受理后，特邀调解员及时进行调解，但因甲提出存在施工质量和滴落的基膜胶问题，致使调解工作一度陷入了僵局。主办法官李红朝便及时组织双方勘验了现场，双方就施工质量达成一致意见，但提出对滴落物进行清除实验。因清理后滴落物未被清除，双方意见存在分歧。

后原告申请对地面斑点是否为被告施工所留进行了鉴定。经本院摇号选定鉴定机构后，鉴定机构要求法院组织双方当事人提取鉴定标的及墙壁上贴壁纸的基模胶比对材料。承办法官在组织提取检材前要求原告认真了解如何清除基模胶。同时主办法官也做足了功课，通过物理和化学两方面进行尝试。提取检材前，主办法官对原告准备的除胶剂提出肯定，并阐明，鉴定的最终目的清除滴落物，让原告将除胶剂喷到污点处，根据使用说明书载明的时间，主办法官从裤兜里拿出一把壁纸刀，招呼大家看着对污点进行刮拭，惊喜的一幕出现了——遗留两年多的污点脱离了地面!看到大家紧促的眉头舒展开了，露出来难以掩饰的笑容。结果可想而知，主办法官叮咛原告：再擦拭时准备个钢丝球······

经过调解员调解、主办法官现场勘验、残留物清除实验、疑点各个击破的持续调解，原、被告最终达成了和解，该案以原告现场撤诉结案。

一纸撤诉申请，为这场纠纷按下了终止键。主办法官从兜里掏出的那把小小的壁纸刀，刮掉的不仅是地上的污渍，更是横亘在当事人心中两年多的“心结”。至此，案件得以圆满解决，真正实现了“消除心结，皆大欢喜”的办案效果，生动诠释了“司法能力作风提升年”活动的深刻内涵。它充分证明了，司法的温度不仅体现在庄严的判决中，更蕴含在为了彻底消除矛盾而付出的每一次耐心沟通、每一次实地探索和每一次智慧尝试之中，彰显着法官对是非曲直的判断，更体现了法官深入根源、实质性解决纠纷的责任与担当。