10月10日，一起事实清晰的民间借贷纠纷案件在诉至法院后，并未走向激烈的庭审，而是在新乐市人民法院长寿人民法庭特邀调解员梁平社的耐心疏导下成功化解。从原告张某愤而起诉，到被告牛某某经调解履行还款义务，最终以原告主动撤诉圆满结案，整个过程充分体现了先行调解在高效化解基层矛盾、促进社会和谐中的重要作用。

原告张某诉被告牛某某民间借贷纠纷一案，2024年9月19日，被告牛某某因资金周转困难，向原告张某借款35000元。张某基于信任，通过建设银行转账将款项如数交付。然而，借款到期后，牛某某却迟迟未能还款。此后，张某多次通过微信向牛某某催要，但牛某某均以“他人未将钱给我”等理由推诿，拒绝偿还。多次沟通无果后，张某深感无奈，只得诉至法院，希望通过法律途径维护自身权益。

案件进入法院后，被分配至特邀调解员梁平社手中。梁平社仔细查阅了卷宗，认为该案事实清楚、法律关系明确，具有良好的调解基础。他并没有简单地进行“和稀泥”，而是采取了“背对背”与“面对面”相结合的调解策略。他首先单独联系被告牛某某，耐心倾听其陈述的困难，理解其因上游款项未到位而导致违约的处境，但同时严肃指出，经济困难不能成为逃避法律义务的理由，向其明晰了不履行还款义务将面临的法律后果。随后，他又与原告张某沟通，转达了被告的实际困境，引导其换位思考，并希望其能给予一定的谅解和宽限。

在多次电话沟通、搭建起对话桥梁的基础上，特邀调解员组织双方进行面对面调解。调解中，他一方面安抚张某的情绪，另一方面督促牛某某提出切实可行的还款方案。经过情、理、法相结合的反复沟通与协调，最终打破了双方僵持的局面，促使双方当事人互谅互让，达成了调解协议。随着款项的履行完毕，张某向法院提交了撤诉申请，该起纠纷得以彻底、圆满地解决。

本案的成功调解，不仅快速兑现了当事人的合法权益，节省了司法资源，更修复了朋友间因借贷而破裂的关系，实现了法律效果与社会效果的统一。特邀调解员以其专业的素养和耐心的态度，将矛盾化解在庭前，生动诠释了“枫桥经验”在新时代的活力。