法官，俺胜诉十年，咋连一分地都拿不到啊!”

2025年6月，年近九旬的李某拄着拐杖走进怀安县人民法院诉讼服务中心，老泪纵横间满是委屈。这场横跨十余年的土地纠纷，要从2011年说起。

李某与张某本是婆媳(李某之子去世后，张某已改嫁)。张某丈夫生前承包的4.92亩土地，成了两家反目的导火索。李某主张土地应由李某、张某等四人共有，起诉后法院判令张某向李某等人返还部分土地经营权。可判决生效后，张某以“没写清还哪块地”为由拒不履行。

更棘手的是，十余年间张某把其中2.14亩土地长期转包给案外人，双方多次协商无果后，李某气不过在这2.14亩地里种上果树，原本的婆媳彻底变成“冤家”。当年的承办法官早已退休，五处零碎地块形状不规则，四至边界模糊不清，案件成了没人敢碰的“硬骨头”。

“‘定分止争’不是简单结案，得真正解决问题!”执行副局长李超接过这起积案，没有急于下结论，而是埋头扎进卷宗里，反复翻阅十余年前的材料，多次联系曾负责该案的退休法官核实细节，终于找准核心症结：承包土地总面积明确，但地块位置缺失，这正是本案“执行难”的重点所在。

为了摸清土地实情，李超驱车直奔乡村，联合村干部翻出第一轮承包档案，踩着泥土逐一核对五处地块的边界。三个月里，李超往返村镇十余次，鞋底沾着泥、笔记本记满数据，终于梳理清晰，并提出方案：先解决无争议的2.78亩未转包土地，再化解2.14亩转包地的矛盾。期间，为了让老人少跑腿，李超按照“三不到庭全到家”要求，主动上门沟通了解案件详情。

李超“刚柔并济”开展调解工作，对张某讲清法律刚性：“拒不履行生效判决要担责，而且十余万元转包土地收益，共有人也有权起诉分割!”直击了利益痛点。对李某耐心疏导：“先拿回能到手的地，避免矛盾越拖越僵。”

2025年9月13日，怀安县人民法院的调解室里，李某、张某之间出现了久违的和平。在李超主持下，双方盯着地图确认地块，“就这2.78亩，秋收后还给你们。”“我们保证把果树林清干净，不再闹了。”和解协议上的红手印，按下了十年纠纷的句号。

“俺们终于等到结果了!”李某攥着和解协议，眼泪再次湿润了眼眶，这次却满是感动。

从翻档案、核地块的“笨功夫”，到联动村干部的“巧办法”;从法律风险的“硬提醒”，到上门服务的“软关怀”，怀安县人民法院法官用行动诠释了“定分是依法办案，止争是化解矛盾”的深刻含义。