婚姻走到尽头，子女抚养权往往成为双方矛盾的焦点。近日，易县法院管头法庭成功调解一起离婚抚养权纠纷案件，通过“年度轮流抚养+节假日探望”的精细化方案化解了双方的尖锐矛盾，让孩子得以持续享有完整的父母关爱，彰显了司法为民的温度与智慧。

案情简介

原告高某与被告孙某婚后育有一子小宇(化名)，因感情破裂诉至法院请求离婚。庭审中，双方对离婚无异议，但为小宇的抚养权争执不下，均坚持要求孩子随自己生活。高某称自己工作稳定、居住环境优越，能为孩子提供更好的物质条件;孙某则表示自己陪伴孩子时间更长，孩子对其依赖性更强，且熟悉现有教育环境。双方各执一词、互不相让，调解一度陷入僵局。

承办法官深知，抚养权争议的核心并非“争夺”而是“守护”。若强行判决归属一方，不仅可能激化矛盾，更可能让孩子在父母之间被迫“二选一”，造成情感缺失。为最大限度保障未成年人合法权益，法官多次与双方沟通，耐心倾听诉求，同时主动了解小宇的生活状态与心理需求。得知小宇既依赖母亲的日常照料，也珍视与父亲的亲密陪伴，法官决定引导双方探索更贴合孩子需求的轮流抚养思路。

法官结合《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定及类似案例，向双方详细阐释轮流抚养思路的可行性：双方居住在同一乡镇，交通便利，不会影响孩子正常上学;且均具备良好监护条件，无不适宜抚养子女的情形，符合最有利于未成年子女的原则。同时，法官着重强调，离婚是夫妻关系的终结，而非亲子关系的割裂，这种抚养方式能让孩子在成长过程中不缺席父母任何一方的关爱，更有利于身心健康发展。

经过法官反复释法说理与情感疏导，双方逐渐放下对立情绪，从“争抚养权”转变为“为孩子好”。最终，双方自愿达成调解协议：离婚后，小宇由高某与孙某按年度轮流抚养，非抚养期间，另一方享有节假日接孩子共同居住与周末探望的权利，抚养方需积极配合。

“感谢法官让我们明白，爱不是独占而是共同守护。”调解协议签订时，高某与孙某均感慨道。此案的成功调解，跳出了传统抚养权“单一归属”的惯性思路，是在现有法律框架下，对抚养权纠纷多元化解路径的一次探索与优化。它以柔性司法化解刚性矛盾，既依法保障了当事人的合法权益，更守住了未成年人健康成长的底线。

下一步，易县法院将持续深化家事审判改革，运用多元化解机制破解家庭纠纷，让司法温情照亮每一个家庭的前行之路。