讲述：邯郸市峰峰矿区人民法院

大峪法庭法官助理孟洁

整理：李月锋崔潇

前不久，我庭办理一起由二手车买卖引发的欠款纠纷。案子标的额1.8万元，不算大，却令人难忘，主要是调解地不是在法庭，而是在交管大队警务站。

被告是一个二手车商。2023年，被告将原告名下的一辆商务车以6.5万元价格转售，陆续给付4.7万元车款，仍欠原告1.8万元。原告多次通过电话、微信联系被告催要欠款，但被告均不接听。无奈，原告提起诉讼。

开庭那天，被告因临时有事未能到庭，法院依法缺席审理。庭开完了，我们心里却不轻松。这个案子判决不难，但原告能不能实实在在拿到钱，矛盾能不能真正化解，还有变数。于是，我们把“庭审结束”当作“案件进行时”，继续主动联系双方当事人，一遍一遍地讲法律、讲情理，促使双方在分歧点上产生共鸣。

慢慢地，原告心中的不满平缓了一些，有了活络话，被告也表示愿意调解。案件总算有了转机，可原告在每一次的电话沟通中，都显得很着急，想早日结束这份费心劳神的欠账;而被告表面上配合，实际行动上总是态度含糊、不积极主动。我知道，这个“结”靠隔空喊话解不开，决定约双方到法院坐下来，面对面把话说开。

按照约定日期，原告准时从廊坊赶了过来，而被告在来法院的路上发生交通违章，正在交管大队处理违章。原告和我们法官一直等到下午4点半，被告说“5点半之前或许能赶上调解”。看到原告远道而来的疲惫样子，我们心里很不是滋味，心想：不能让人家白跑这一趟。于是，我们开车和原告一起赶到被告当时所在的交管大队警务站。

在警务站，我们一边安抚原告的情绪，一边和被告沟通。原告的委屈，我听着;被告的难处，我也记着。我告诉被告，欠款迟早要还，诚信才能立身;也劝原告，对方愿意分期，给他一点时间。最终，双方自愿达成调解协议：被告自愿于当月支付原告5000元，剩余款项于年底前清偿;原告同意减让3000元，纠纷得到妥善化解。

签完调解协议，天已经暗了。原告临走时真诚地对我说：“谢谢谢谢，让你们跑了这么远。”那一刻，我觉得这一天的等待和奔波，值了!

从法庭到警务站，40分钟车程，距离不算太远，却让我深刻体会到：我们多跑一段路，群众就能少跑一趟;我们多等一会儿，群众心里就能多暖一分。小案不小办，“如我在诉”不是一句口号，而是每一次耐心倾听、每一次主动联系、每一次不轻易放弃的调解。