为深入践行新时代“枫桥经验”，充分激活基层治理力量多元解纷效能，健全联动调解工作机制。近日，易县法院联动基层力量，以法理情理相融的方式，成功调解一起小额买卖合同纠纷，承办法官查清案件事实、找准矛盾症结，用心用情化解纠纷，实现案结、事了、人和。

原告葛某经营一家粮油店，被告汪某多次在该店赊购粮油物资。2022年3月，双方经结算，汪某就所欠粮油货款向葛某出具欠条。后原告多次催收欠款，被告未能按期清偿，原告遂诉至法院，要求被告偿还货款7000元。

案件受理后，承办法官考虑到案件标的额较小，为高效化解矛盾、减轻当事人诉累，优先尝试联系被告开展调解工作。但法官多次拨打被告电话均无人接听，调解工作一度陷入停滞。为查清案件实情，推动纠纷实质性化解，承办法官主动对接被告住所地村干部，依托基层联动调解机制，请村干部协助联络当事人。在村干部积极协助下，法官顺利与汪某取得联系。

沟通中法官了解到，原、被告双方存在亲属关系。被告并非恶意拖欠货款，而是近年经营周转困难，经济压力较大，暂无一次性还款能力。因双方系亲属，长期欠款未清偿，汪某内心愧疚，碍于情面不愿与原告沟通，故而刻意拒不接听电话、回避债务协商。

摸清矛盾根源后，承办法官找准调解突破口，坚持法理与情理并重开展调解。一方面向被告释明拒不履行债务的法律后果，引导其正视债务、主动履约;另一方面向原告客观转达被告的现实困境，劝说双方珍惜亲属情谊、互谅互让。考虑到被告不便到庭，法官全程通过电话组织双方磋商、反复沟通细化还款方案。经法官居中调解，原、被告自愿达成调解协议。

纠纷圆满化解后，原告对案件处理结果表示十分满意，被告也对法官耐心细致的调解工作表达由衷感谢。

本案的成功化解，是易县法院深化庭村联动、借力基层力量化解矛盾纠纷的生动实践。下一步，易县法院将持续深化基层司法联动治理，激活村社、网格、基层干部等基层治理力量，健全常态化联动调解机制，打通司法服务“最后一公里”，以司法赋能基层治理，不断提升人民群众司法获得感、幸福感与安全感。