2月11日，定兴法院成功调解一起跨度近四年的欠薪纠纷。从立案到结案仅用两天时间，承办法官通过“背对背”调解，促成双方达成分期还款协议，让卧病在床的原告在春节前吃下“定心丸”，也为远在外地、经济困难的被告争取到履行缓冲期。

原告姜某与被告郭某经人介绍相识。2019年春天至腊月，姜某受雇于郭某从事劳务，双方约定日工资160元。年底返乡时，郭某仅支付2000元。2023年1月20日，双方核算确认尚欠工资22000元，郭某微信转账2000元后，就剩余20000元出具欠条，承诺“2023年5月1号结清”。然而约期届满，郭某以“没钱”为由一再拖延，姜某多次催要未果。2026年2月10日，姜某在家人帮助下向定兴法院提起诉讼。

案件受理当日，承办法官立即启动涉民生案件“绿色通道”，第一时间电话联系双方当事人。被告郭某表示自己身在外地，因经营亏损确实无力一次性付清，并非恶意逃避;原告姜某则因病卧床、无法到庭。一边是亟待兑现权益的原告，一边是暂无履行能力的债务人，简单判决不仅难以实质解纷，还可能让双方陷入“执行不能”与“债务压身”的双重困境。

2月11日上午，承办法官决定主动上门。在姜某家中，法官俯身床畔，仔细倾听原告的诉求。随后连线郭某开始“背对背”调解：从法理层面阐明拖欠劳务费的法律后果，从情理角度引导郭某体谅原告卧病困境。经过多轮电话沟通，郭某终于松口：“我愿意还，但只能分期。”

突破口打开后，承办法官迅速拟定个性化方案——既充分考虑郭某的履行能力，引导姜某适当放宽还款期限，又最大限度降低双方诉讼成本。针对姜某的实际状况，承办法官携带纸质文书再次登门，逐条释明调解协议内容。最终双方达成一致：被告郭某分期给付原告姜某劳务款20000元，自2026年3月起于每月28日前支付1000元，至付清之日止;原告姜某自愿放弃其他诉讼请求。从立案到达成协议，全程不足48小时。

“本以为要打半年官司，没想到法官两天就帮我办妥了。”收到承办法官亲手送来的调解文书，姜某眼眶湿润。这起案件是定兴法院践行新时代“枫桥经验”的缩影，从“坐堂问案”到“上门解纷”，从“一判了之”到“分期纾困”，定兴法院用有温度、有力度的司法实践，让公平正义以看得见、摸得着的方式抵达群众心间。