交通事故纠纷，事关群众切身利益与社会和谐稳定。近日，故城法院成功化解一起因交通事故引发的民事赔偿纠纷案件。该案通过耐心细致的调解工作，促使双方就民事赔偿达成和解，取得了良好的法律效果与社会效果。

案情回顾

2025年10月底，刘某在雇主张某的安排下，驾驶一辆“车证不符”的重型货车，途中不慎将赵某撞倒，赵某经医院抢救无效死亡。经交警队认定，司机刘某负事故主要责任，行人赵某负事故次要责任。刘某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。事故发生后，受害人赵某近亲属就民事赔偿向我院提起诉讼。由于刘某驾驶的重型货车存在“车证不符”的情形，保险公司依据商业保险合同条款，拒绝在商业险范围内承担赔偿责任，导致赔偿事宜陷入僵局，双方矛盾逐渐激化。

倾力调解化干戈

受理该案后，我院交通事故团队高度重视，迅速厘清案件事实与争议焦点。面对保险公司商业险拒赔、司机刘某以及雇主张某赔偿能力有限、受害人亲属索赔期望较高等多重困难，法官团队没有简单一判了之，而是将调解工作贯穿案件审理全过程。

法官团队多次组织双方当事人及诉讼代理人进行“背对背”、“面对面”的沟通，办案法官化身“情绪调解员”与“法律讲解员”，向司机刘某家属、代理人及其雇主张某充分释明依法应承担的民事赔偿责任、履行赔偿对量刑的积极影响;向受害人亲属详细解释相关法律规定、赔偿计算标准以及诉讼风险，分析诉讼带来的时间、经济、精力成本及后续的执行问题，耐心倾听其诉求与困难，给予充分的情理关怀。针对保险赔偿的难题，办案法官还积极与保险公司沟通，厘清交强险与商业险的赔付范围，确保法定范围内的赔偿能够及时到位。

考虑到年关将至，各个家庭面临的现实困境和年关时节的特殊情感需求，法官团队决定将民事赔偿部分与取得刑事谅解一并纳入调解范畴，经过多轮不懈努力，最终双方当事人自愿达成赔偿协议：雇主张某同意筹措资金，在保险公司已赔付的交强险之外，另行向受害人亲属一次性赔付一笔赔偿款;受害人亲属在收到赔偿款后，同意对司机刘某出具刑事谅解书。法官给予了张某一定筹款期限，后张某按照约定将50余万赔偿款以现金的形式一次性交付至受害人亲属手中。受害人亲属当庭出具了书面刑事谅解书。至此，该案的民事赔偿部分得以圆满解决，同时也为刑事部分的审理奠定了良好基础。

案结事了获赞誉

案件审结后，雇主张某专程来到法院，将写有“公正执法、为民解忧”、“秉公办案、尽职尽责”的两面锦旗送到承办法官手中，对法官团队司法为民、高效化解纠纷的工作态度和能力表示由衷感谢。

典型意义

本案的妥善处理，是我院践行“枫桥经验”、深化“情、理、法”相融合审判理念的生动体现，充分展示了我院在审理涉民生案件时，不仅坚守法律底线，更善于努力寻求各方权益的最大公约数，真正实现政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。下一步，故城法院将继续深化交通事故纠纷多元化解机制建设，不断探索更高效、更便捷、更暖心的纠纷解决途径，努力让人民群众感受到公平正义与司法温度。

温馨提示

“车证不符”的严重法律后果：

1.行政处罚:将面临罚款等行政处罚。

2.保险拒赔:因为“车证不符”属于严重违法行为和保险合同的免责条款，商业险有权拒赔。

3.刑事责任:致人重伤、死亡或造成重大财产损失，除了承担民事赔偿外，还可能因构成交通肇事罪被追究刑事责任。

杜绝一切侥幸心理，安全驾驶!