基本案情：

被告孙某在平泉市经营某学生接送中心。2024年11月28日，在接送刘某学生的路上，被告李某与原告刘某先后离开学生队列，向前方跑去，被告李某突然转身，导致原告与被告李某相撞受伤。后原告被送往医院诊断为根折，牙齿部分脱出，牙震荡挫裂伤，牙齿部分脱出，牙震荡挫裂伤。原告刘某诉请判令孙某、李某、李某母亲赵某共同赔偿原告相关费用;被告孙某称，接送中心已尽看护义务，刘某、李某是跑到队列外相撞的，如果刘某、李某听从工作人员安排不会受伤。被告李某、赵某称，李某也是受害方，李某也存在受伤情况。

裁判结果：

平泉市人民法院经审理认为：本次事故发生在接送中心提供接送服务期间，在此期间，一方面原告及被告李某完全脱离了监护人的监护，另一方面由于其年龄较小，生理、心理发育尚不成熟，对于自身的安全性和给他人造成危险后果缺乏全面的认识，接送中心应当提前进行安全教育。本次事故发生在学生过马路的过程中，通过马路的路段，易发生交通事故，作为接送中心应尽到谨慎的注意义务。而接送中心对即将发生的事故未能及时制止，致使损害后果的发生。综上，被告孙某经营的平泉市某接送中心未能完全尽到足以预防、阻止事故发生的安全注意防护义务，应当对原告因本案事故产生的各项损失承担主要赔偿责任。被告李某离开学生队列向前奔跑后，突然停下致使与原告发生碰撞，被告李某的行为与原告的伤情存在一定因果关系，应承担相应的责任。原告在被告李某向前奔跑后，亦向前奔跑，应注意前方是否存在危险，保持一定的安全距离，因此原告也未尽到应有的注意义务，自身对损害的发生亦存在过错，应承担相应的责任。综上所述，本院酌定原告承担20%的责任，被告李某承担10%的责任，因李某系未成年人，民事赔偿责任由其母亲被告赵某承担，被告孙某承担70%的责任。遂法院判决：一、被告孙某自本判决生效之日起十日内给付原告刘某医疗费、护理费、住宿费、营养费、交通费的70%，扣除被告孙某垫付金额。二、被告赵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、护理费、住宿费、营养费、交通费的10%。三、驳回原告的其他诉讼请求。孙某不服，提起上诉，承德市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。

典型意义：

本案是一起发生在未成年人之间的侵权案件，侵权事件的发生系在“小饭桌”的管理之下，“小饭桌”的经营者对托管的未成年人负有安全管理责任，应保障托管未成年人的人身安全，故对托管的未成年人之间发生的侵权行为需要负有一定的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，“小饭桌”接收的学生大多数为自我管理能力较差、自我保护能力较弱的低龄儿童，因此其在提供服务的过程中，更应该注意加强管理措施，积极履行管理职责，切实保障未成年人的人身安全。