从最初争执不下，到最终案结事了，一场可能引发连环诉讼的侵权纠纷，借助“示范诉讼”模式得以高效圆满化解。近日，怀来县人民法院沙城人民法庭成功审结并调解一批因小区自来水主管道漏水引发的财产损害赔偿系列纠纷案件，以一份示范性判决，实现四起关联纠纷集中化解，有效避免了类案裁判分歧，减轻了群众诉累，彰显基层法庭的司法温度与担当。

不久前，沙城法庭受理了5起财产损害赔偿纠纷案件，原告均为同一单元的住户，被告为小区物业公司与自来水公司。事情的起因是，小区自来水主管道突发漏水，导致该单元5户住户地下室被水浸泡，存放的生活用品等财物遭受不同程度损失。住户就赔偿事宜与小区物业公司、自来水公司多次协商未果，最终诉至法院，要求赔偿相应财产损失。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，发现该5起案件系同一漏水事件引发的系列关联纠纷，争议焦点均集中在财产损失赔偿金额认定上，且业主诉求相近、案件事实高度一致。为切实维护居民利益，避免当事人因诉讼程序耗时过长增加时间与经济成本，真正实现实质化解纠纷，承办法官迅速组织各方当事人沟通，详细了解漏水经过，确认漏水点已由小区物业公司与自来水公司紧急修复，双方核心争议仍为财产损失金额认定。随后，法庭干警进行实地勘察，全面掌握现场状况、漏水影响范围等情况;同时通过当面沟通、电话核实等方式，逐一与受损住户、物业公司及自来水公司交流，厘清各业主地下室存放物品类别、数量及受损程度，全面掌握案件细节，为后续审理奠定坚实基础。

审理过程中，几名住户因财物受损情绪较为激动，均提出要对受损物品进行司法鉴定，对赔偿方案也存在较大分歧，各方难以自行达成调解。承办法官耐心安抚住户情绪，认真听取各方诉求，并结合《民法典》相关规定，向住户详细释明财产损失认定标准、责任划分等法律问题，引导大家理性表达诉求、依法维权。尽管经过多轮沟通协调，各方对赔偿金额的心理预期仍存在较大差距，最终未能达成一致调解意见。

为打破僵局、高效化解系列纠纷，沙城法庭果断启动“示范诉讼+批量解纷”工作机制，从5起案件中选取矛盾争议最突出、事实代表性最强的一起作为示范案件，优先开庭审理。审理中，法庭精准厘清漏水责任主体，明确各方过错程度，结合现场勘察情况、市场价格及生活常理，依法作出示范判决，清晰界定赔偿标准与金额，为其余同类案件提供明确的裁判指引。

这份示范判决如同一把“标尺”，为其余纠纷的处理提供了清晰参照。判决作出后，承办法官以此为依据，组织其余四起案件当事人集中调解，结合判决内容逐一释法明理，让各方充分了解类案裁判标准与相应法律后果。在明确的裁判指引下，剩余四案均顺利达成调解协议，赔偿款已全部履行到位。

“一案判决、四案调解”的办案模式，有效避免了诉讼程序重复、裁判尺度不统一的问题，既为当事人免去了司法鉴定的高额费用和不必要的诉讼成本，也大幅节约了司法资源、切实减轻群众诉累，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

下一步，沙城法庭将持续深化“示范裁判+批量调解”工作机制，聚焦物业纠纷、邻里矛盾、民生损害等基层多发易发纠纷，不断优化解纷模式，推动民生类案件源头治理、批量化解、高效处置，以更务实的司法举措、更贴心的司法服务，切实提升人民群众的司法获得感和满意度。