一起看似简单的提供劳务者受害责任纠纷案件，却因为一份蹊跷的证据---收条，而显得扑朔迷离。近日，文安法院拥有三十多年审判经验的老法官积极主动发挥司法能动效能，最终使双方达成调解协议，息诉止争。
原来，叶某在工作时右上臂被压板机轧伤，后因伤情做了截肢手术，工厂老板何某支付了全部医疗费用，但未支付误工费、交通费等其他费用。后双方因误工费、伤残赔偿金等赔偿问题协商未果诉至文安法院。承办法官对双方提交的证据进行了认真审查，发现被告提供的调解协议和收条存在多处疑点，签字按手印的位置和“收条”形状异常，且在上边缘处发现圆珠笔的残留笔画，说明纸张裁剪过，且裁切掉的部分另有内容。经文检仪红外光检测后在日期处显现打印痕迹，不排除“收条”为改写形成。拥有三十多年审判经验的老法官对此项鉴定结论进行了认真研究分析，凭借专业素养及多年的审判经验主动发挥法院的司法能动性，坚持情法并重，就此案可能会发生的后果向被告何某做了详细的阐明。告知其依然需要赔偿叶某其余损失，如果此证据系变造而成，一经查实，则难免要追究何某的相关法律责任，希望何某三思而后行。在老法官的努力下，叶某与何某终于能够心平气和的协商剩余赔偿问题，最终双方于达成调解协议，此案得到了圆满的解决。
近年来，文安法院始终把调解作为处理民事案件的首选方式，并不断提高调解意识，讲究调解艺术，丰富调解手段，充分发挥司法能动性，依靠鉴定机构及其他有效手段，审理查明证据的有效性、合法性及合理性，做好与当事人的有效沟通，更好地服务于调解工作，真正做到案结事了。
