一、 基本案情
行唐县某村侯某，退伍军人，今年86岁，是解放前的参加工作的老党员，参加过抗美援朝战争，每月领取政府各种补贴1000余元。膝下四女一男，去年春节突发心梗住院，县里市里先后住院20余天，出院后的赡养问题兄妹几个相互指责，相互埋怨，相互推诿，因此起纠纷。无奈之下，候老才选择了诉诸法律之路，将五个孩子告上了法庭。
法院受理后，主办法官认真审阅案卷，认为此案属于家庭矛盾，以调解方式解决最好。通过走访村干部村民调了解了一些案情，庭前进行了多次调解，但事与愿违，调解不成，只能公开开庭。考虑到原告年事已高，行动不便，不可能到庭参加庭审，经请示院领导，决定到当事人所在地开庭，既方便人民群众，又能起到教育一片的目的。
庭审现场设在了该村的村委会大院内，得知信息的群众，自发的陆续来到庭审现场男女老幼上百人。经过一番准备，庭审在上午9:40开始，依照庭审程序，进行了现场公开开庭，经过法庭调查，案情基本大白于众。庭审中，只因候老的住院的费用相关证据不足，致使庭审不能做出明确裁判。
借庭审之机，法官结合法律有关条文，讲法律、讲民俗、讲亲情、讲责任，在场的群众都为之感动。
庭审结束后，法官再次和村干部以及当事人近亲属联合进行调解，仍以失败告终，只好依法判决。
二、裁判结果
本案经审理，裁判如下：(一)从每月的 1日起，四姊妹按侯某一、侯某二、侯某三、侯某四从大到小的顺序每人照料四天，其他(剩余近半个月)时间由儿子侯某五照料;
(二) 原告侯某如需住院，五人轮流陪护，涉及原告
的各项合理花费，各被告进行协商，优先从原告侯某所享有
的补贴中支付，报销后不足部分，五被告平均负担。
通过近期案件回访，候老五子女能够认真履行法定义务，姐妹兄弟中间的关系也有所好转。
三、 典型意义
本案原告侯某本系参加过抗美援朝，为国家利益贡献自己美好青春，现在社会的和谐稳定和家庭的幸福美满里，应有如他一样的退伍军人的一份功劳，虽享有国家抚恤及医疗救助，但其却在年老之后，无法享受家庭温暖及子女关爱，这深深拷问着这个社会道德的良知。所以我院法官在受理以后，积极调查案情，以事实为根据，以法律为准绳，曾多次与当事人进行调解，动之以情晓之以理，在调解不成的情况下，最后作出公正判决，维护退伍军人的合法权益，使其切身享受到家庭温暖和社会正义。
四、参阅要点
依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条的规定。
