“小唐法官，太谢谢你们了，这件事困扰了我很长时间，今天终于解决了”，七十一岁的李某从法院临走时转身对办案法官语重心长地说。
原告李某与被告张某同住农村，是多年的邻居，事情要从五年前说起，张某的儿子做生意欠了不少外债，张某为帮儿子还债四处求人借钱，虽然李某积蓄不多，但考虑两家是多年的邻居，便拿出两万元借给了张某。几年过去了，张某迟迟不提还钱的事，李某想把这笔养老钱要回来，但起初怕伤了和气，不知如何开口，后来张某搬去和儿子同住，这让李某着了急，便让侄子找到张某主张还钱，但张某几次都以没有钱为由拒绝还款，本来是一件帮助他人的好事，却变成了李某的烦心事。
考虑到这是一起邻里之间的纠纷，为避免伤了两家人的感情，办案法官决定先做做张某的工作。办案法官找到张某，首先向他送达了应诉材料，然后从法理角度向他讲解了该案中涉及到的民间借贷的法律规定，又从情理角度向他讲述远亲不如近邻的相处美德。虽然办案法官讲的声情并茂极富感染力，但张某始终不为所动，反而对李某的起诉表现出了不解和一丝不满。
办案法官思来想去，觉得还是调解方法不太对，李某和张某已经许久未见，让二人见上一面或许更有助于问题的解决，于是办案法官将二人同时叫到了法院。二人在法院初见面时虽略显尴尬，但因二人是多年的邻居，之前一直相处不错，李某在张某困难之时还施以援手，张某主动向李某表达了感谢，但表示目前确实无法一次性全部还清两万元，而李某也表示理解张某的情况，在办案法官的进一步协调下，陪同张某一起来的张某的儿子当场以转账的方式支付给了李某1万元，对剩余的1万元承诺两个月之内一定偿还，最终，在办案法官的主持下，张某和李某达成了调解协议，二人握手言和。
这起借贷纠纷的妥善化解，不仅了却了李某的一件心事，也避免了一场邻里矛盾的激化。在人民法院深入开展“我为群众办实事”的实践活动中，如果法官能多一些对解决方法的思考，多一些对“案结事了”的执着，多一些对群众工作的耐心和责任心，案件的办理也许就会取得更好的法律效果和社会效果，也会不断提高人民群众对人民法院工作的满意度。
