燕赵人民代表网讯(李强)近日，石家庄市藁城区人民法院张家庄人民法庭成功调解了一起因 “借名买车” 引发的财产损害赔偿纠纷，帮助昔日好友化解矛盾，重归平和。
2023年2月，出于信任，李某某与梁某某签订借名买车协议。约定梁某某帮李某某代购一辆小型奔驰车，车辆登记在梁某某名下，实际所有权归李某某。李某某需每月按时偿还车贷，贷款还清后，梁某某协助办理过户。若李某某逾期还款，车辆归梁某某，已还贷款不予退还。随后，梁某某通过融资租赁购置了约定车辆。
然而，2024年2月，李某某未按约定还贷。次月，梁某某依据协议将车开走，双方矛盾就此爆发。李某某认为梁某某擅自开走车辆侵犯其权益，梁某某则坚称是按协议行事。当月，两人分别将对方诉至藁城区人民法院。
案件受理后，承办法官深知此类朋友间纠纷处理不当的后果，迅速了解案件详情，并在双方同意后组织调解。调解时，李某某情绪激动，称发现车是租的感觉被骗，所以未还贷，梁某某擅自占有车辆，应归还并赔偿损失。梁某某则反驳，协议明确车贷由李某某承担，逾期还贷他有权收车，且李某某逾期影响其征信，他自行缴纳逾期车贷，收车合理合法。
面对双方争议，承办法官依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款释法。指出“借名买车”无法真实反映信用和身份信息，协议可能无效，一旦无效，双方需返还财产并担责。即便协议有效，梁某某擅自采用融资租赁购车、李某某未按时还贷，均属违约。法官耐心劝说，希望双方从长远考虑，达成和解。
经过数小时释法明理，当事人最终达成调解：梁某某一次性给付李某某赔偿款 35000 元，车辆所有权归梁某某，剩余贷款由其承担。
事后，承办法官提醒，“借名买车”导致“车户分离”，存在法律风险。借名人虽承担费用并使用车辆，但登记在他人名下，若被借名人涉诉成为被执行人，车辆可能被查封。被借名人作为登记车主，车辆造成他人损害时可能担责，即便签订协议，若协议因不正当目的被认定无效，也难以向借名人追责。
此次调解不仅解决了双方矛盾，让车辆符合“车户一致”原则，避免潜在法律风险，当事人还撤回另案起诉，实现案结事了。未来，藁城区人民法院将继续践行“枫桥经验”与司法为民理念，解决群众难题，传递司法温度。
