近日，藁城区人民法院受理一起因遗产继承引发纠纷的案件，双方当事人在藁城区人民法院廉州人民法庭法官的积极调解下，终于达成和解协议。
原告马某涛的父亲系马某祥、母亲系韩某林均已于去世，马某祥和韩某林婚后共生育五个子女，分别为：长女马某利、长子马某平(已去世)、次女马某秀 、次子马某涛，小儿子马某浩。原告父母在世时，一直跟随原告马某涛共同生活，期间的衣食住行等都是原告马某涛照顾。原告父母在去世前均留有遗嘱，约定去世后夫妻共同房产由原告一人继承。现原告父母已去世，房屋应由原告继承。被告马某平已去世，其两个儿子应代为继承。因遗嘱问题双方当事人协商未果，诉至本院。
负责本案的干警考虑到调解在继承纠纷中尤为重要，因涉及家庭成员间的感情。调解本案需要从法律和亲情两方面入手。认真了解案情后，发现本案系遗嘱继承引发的诉讼，首先要确认遗嘱的法律效力。其次关于继承权的问题，如果有遗嘱，通常按照遗嘱分配，如果没有遗嘱，则按法定继承处理。鉴于本案案情，避免双方矛盾激化，通过换位思考，分头调解等方式对原、被告明法释理，从法律和亲情角度化解纠纷。告知双方当事人，最好的遗产不是财物，而是家庭成员间相互理解、彼此珍视的情感传承。在办案干警的耐心沟通下，双方最终达成和解协议。原、被告双方都对法院高效、认真的工作态度表示赞许，对办案法官的耐心、高效办案表示感谢。
此次案件经调解双方当事人达成和解，通过调解方式解决纠纷避免了双方关系的进一步恶化。通过本案可见，继承纠纷的化解需法律准绳与情感纽带共同作用，当法律规则与人间温情相融合，冰冷的遗嘱文字也能焕发亲情的温度。
