“真没想到，不光钱的事解决了，我们俩也能坐下来好好说话了，谢谢法官!”近日，在易县法院第九审判庭内，原告小杰和被告小敏握手言和，这场因分手和7300元借款纠缠不清的纠纷，终于在法官温情调解下画上“和解句号”。
事情要从两年前说起。小杰与小敏曾相恋多年，相处期间，小杰基于信任，陆续出借给小敏7300元用于日常开销，当时并未立下书面借据。后来两人因感情破裂分手，小杰催款时，小敏却渐渐失联，电话不接、消息不回。无奈之下，小杰只好一纸诉状将小敏诉至法院，希望通过法律途径讨回借款。
承办法官接手案件后，仔细查阅了卷宗材料。看着卷宗里的转账记录和小杰催要借款时字里行间的委屈，法官敏锐地意识到，这起纠纷的核心不只是“还钱”，更藏着分手后的“情绪结”。相较于一判了之，调解或许能更高效地解决问题，避免因诉讼让矛盾冲突升级。
于是，法官先分别沟通原被告。与小杰交流时，了解到他并非不愿给对方时间，而是小敏失联让他失去了信任;联系小敏后，发现她不是故意拖欠，而是分手后情绪低落，加上经济暂时困难，才选择了逃避。掌握情况后，法官迅速组织双方进行面对面调解。
调解现场，法官以缓和双方对立情绪为切入点，轻柔地化解了剑拔弩张的气氛，紧接着从法律角度解释了借贷关系的合法性，以及欠债还钱的必要性，强调了诚信在人际交往中的重要性。在法官耐心与智慧的引导下，被告眼中的抵触慢慢消融，主动起身向原告致歉，坦诚讲述了自己面临的困境。原告的眉头也渐渐舒展，选择了换位思考与理解。最终，原被告在共识中重新握手：被告承诺分期偿还借款，首笔款项将在三十日内支付原告。
调解结束后，原被告纷纷对法官表示感谢。他们表示，这场调解不仅解决了借款问题，更解开了彼此的心结，为这段感情画上了一个体面的句号，让他们能够以更平和的心态面对过去和未来。
此案中，法官直面情感纠葛与债务争议，用倾听消隔阂、以法理筑共识，是人民法院“化干戈为玉帛”的生动实践。今后的工作中，易县法院将继续坚持“调解优先、调判结合”的原则，通过俯身倾听、耐心疏导的工作方式，将司法服务嵌入民生肌理，让公平正义可感可及，成为社会和谐最坚实的“一道防线”。
